近日在英国金融时报上看到，芝加哥大学国际经济与金融系名誉教授Robert Aliber撰写文章《用关税来劝说人民币自由化》。文章极富保护主义色彩，并声称应该对所有从中国进口的货物增收10%的附加关税。 

    我们可以理解美国人的感受，上周五公布的失业率数据为10.0%。这意味着在美国，10个人里就有1个人没有工作。由于中国维持人民币对美元的低汇率政策，人力成本比较低，导致很多公司都将工厂迁至中国。因此，美国人认为这剥夺了他们的就业机会。学者提出提高关税来保护美国本土就业也就不足为奇了。 

    然而，问题是提高了关税真的对美国有利吗？笔者认为贸易保护将出现两败俱伤的情况。增加关税对中国的影响显而易见，利润减少将导致工厂倒闭，中国的经济将遭受到严重的打击。然而，美国人也很难从中受益。"中国制造"将变得更昂贵，美国人将买不到便宜的生活用品。他们认为这样可以增加美国人的就业，但我认为不会。在美国，高昂的成本将不会使就业机会留在美国，工厂将由中国迁往越南，老挝这些其它国家。美国人依然无法在制造业找到工作。 

    此外，中国贸易顺差的减少，也会导致外汇储备的缩水。中国将减少对美国国债的持有，美元将会大幅下跌。到时，美国人会发现，从国外进口的货物则更加昂贵。 

    我本人相信历史会重演。中美关系就像1980年的美俄关系，美国正在用贸易保护，把当年的核竞赛搬到经济中来。