政策法规
欧盟酝酿对中国无线通讯设备发起双反调查
日前从业内权威人士处获悉，欧盟正在酝酿近期对中国无线通讯设备发起反补贴和反倾销调查。值得注意的是，此项调查并没有产业申请，这将是欧盟委员会针对中国产品自行立案的第一起调查。接受采访的多位专家表示，这意味着欧委会作为欧盟执法机构，首次主动进行贸易调查，而不是为回应某家企业或行业组织提交的正式申诉而进行调查。欧委会自行立案的行为后果严重，一旦滥用将引发全球贸易混战。
“欧盟正在筹划对我国无线通讯设备发起‘双反’调查，具体发起日期还不确定，但已经在搜集材料了。这是欧委会自行立案的第一个调查，没有产业申请，是欧委会自己发起的。”上述权威人士表示。《经济参考报》近日报道了欧盟修订贸易防御体系强化执法的消息，据业内权威人士介绍，欧委会计划绕过产业申请环节，把自行发起调查合法化。日前，欧盟贸易委员德古赫特在贸易防御工具现代化高层会议上发表题为《当前国际经济下的贸易防御体系》的讲话，阐述了修改欧盟贸易防御体系的思路。德古赫特特别提到，越来越多的欧洲公司不愿意主动站出来起诉不公平贸易，因为这些公司担心他们的出口或投资遭到报复。“如果公司害怕报复，委员会可以介入并且主动发起调查案件。”
锦天城律师事务所合伙人傅东辉对记者表示，欧委会自行发起调查，后果将非常严重。一是这样很难体现调查的公正性，可能造成证据不充分等缺陷；二是按照WTO规则，申诉过程类似于民事法律程序，原则上是“不告不理”。虽然WTO也有规则允许调查机构在特定的情况下发起调查，但各国都极少使用，因为直接发起调查有“主动挑衅”的意味。如果每个国家都照搬欧盟做法，泛滥开来，会大大助长贸易保护，造成大量立案，导致贸易混战。“如果欧委会真的绕过产业申请，直接发起调查，虽然表面来看意在降低企业成本，但超越企业的诉求本身，很有可能会成为欧盟政治意愿体现的工具。”商务部研究院研究员白明对《经济参考报》记者表示，欧盟对中国的压力在加大，其整体贸易政策在收紧。据业内人士分析，欧委会此次“双反”调查可能涉及国内电信设备制造巨头华为和中兴。记者联系中兴和华为试图进一步采访，但截至发稿，均未得到正式回应。两家公司的人士向《经济参考报》记者表示，目前尚未收到来自欧盟的相关通知，也不清楚事件的详情及“无线通讯设备”涉及的具体产品，因此很难判断未来对公司的影响。
公开信息显示，目前欧洲绝大多数电信运营商大量采购中国公司生产的电信设备。有业内人士向记者介绍，这些设备均可归类为“无线通讯设备”，还包括各类数据卡和手机等消费类产品。一旦此次欧盟委员会“双反”调查成真，包括华为、中兴在内的中国电信设备制造商都可能成为受害者，对全行业造成的损失金额可能数以亿元计。这不禁让人想起2010年6月，欧委会应企业申请，对中国的数据卡(无线宽域网络调制解调器)发起“两反一保”调查(反倾销、反补贴和保障措施)。这一调查也曾涉及华为和中兴，且涉案金额41亿美元，为中国遭遇涉案金额最大的贸易救济调查。此后虽然在我方积极应诉的努力下，欧委会最终于2011年3月终止了调查，但业内分析，此案无疑为我国高科技产业发展的贸易环境敲响了警钟。与数据卡案不同的是，此次并没有欧盟产业界的声音。IT业资深分析师王一江在接受《经济参考报》记者采访时表示，目前还无法判断欧盟“双反”调查对我国企业和行业的影响。王一江分析，我企业和行业可能会因此遭受重大损失。“2010年6月欧盟曾对我无线宽域网络调制解调器发起‘两反一保’调查，涉及企业1000余家，涉案金额41亿美元。而‘无线通讯设备’种类众多，产量巨大，在欧盟的销量远高于无线宽域网络调制解调器，因此一旦遭受调查，涉案金额将远远超过41亿美元。”
伦敦政治经济学院国际管理学博士邓宣向记者表示，目前欧盟方面还未对外正式公布相关信息，但需要我方高度重视。一旦欧委会自行立案对国内企业生产的无线通讯设备发起“双反”调查，意味着欧委会自行立案的调查模式有可能常态化。届时，“双反”调查可能不止局限于IT领域，将会向其他领域蔓延，国内其他行业的企业将面临被“双反”的危险。
相关文章
日前从业内权威人士处获悉，欧盟正在酝酿近期对中国无线通讯设备发起反补贴和反倾销调查。值得注意的是，此项调查并没有产业申请，这将是欧盟委员会针对中国产品自行立案的第一起调查。接受采访的多位专家表示，这意味着欧委会作为欧盟执法机构，首次主动进行贸易调查，而不是为回应某家企业或行业组织提交的正式申诉而进行调查。欧委会自行立案的行为后果严重，一旦滥用将引发全球贸易混战。
“欧盟正在筹划对我国无线通讯设备发起‘双反’调查，具体发起日期还不确定，但已经在搜集材料了。这是欧委会自行立案的第一个调查，没有产业申请，是欧委会自己发起的。”上述权威人士表示。《经济参考报》近日报道了欧盟修订贸易防御体系强化执法的消息，据业内权威人士介绍，欧委会计划绕过产业申请环节，把自行发起调查合法化。日前，欧盟贸易委员德古赫特在贸易防御工具现代化高层会议上发表题为《当前国际经济下的贸易防御体系》的讲话，阐述了修改欧盟贸易防御体系的思路。德古赫特特别提到，越来越多的欧洲公司不愿意主动站出来起诉不公平贸易，因为这些公司担心他们的出口或投资遭到报复。“如果公司害怕报复，委员会可以介入并且主动发起调查案件。”
锦天城律师事务所合伙人傅东辉对记者表示，欧委会自行发起调查，后果将非常严重。一是这样很难体现调查的公正性，可能造成证据不充分等缺陷；二是按照WTO规则，申诉过程类似于民事法律程序，原则上是“不告不理”。虽然WTO也有规则允许调查机构在特定的情况下发起调查，但各国都极少使用，因为直接发起调查有“主动挑衅”的意味。如果每个国家都照搬欧盟做法，泛滥开来，会大大助长贸易保护，造成大量立案，导致贸易混战。“如果欧委会真的绕过产业申请，直接发起调查，虽然表面来看意在降低企业成本，但超越企业的诉求本身，很有可能会成为欧盟政治意愿体现的工具。”商务部研究院研究员白明对《经济参考报》记者表示，欧盟对中国的压力在加大，其整体贸易政策在收紧。据业内人士分析，欧委会此次“双反”调查可能涉及国内电信设备制造巨头华为和中兴。记者联系中兴和华为试图进一步采访，但截至发稿，均未得到正式回应。两家公司的人士向《经济参考报》记者表示，目前尚未收到来自欧盟的相关通知，也不清楚事件的详情及“无线通讯设备”涉及的具体产品，因此很难判断未来对公司的影响。
公开信息显示，目前欧洲绝大多数电信运营商大量采购中国公司生产的电信设备。有业内人士向记者介绍，这些设备均可归类为“无线通讯设备”，还包括各类数据卡和手机等消费类产品。一旦此次欧盟委员会“双反”调查成真，包括华为、中兴在内的中国电信设备制造商都可能成为受害者，对全行业造成的损失金额可能数以亿元计。这不禁让人想起2010年6月，欧委会应企业申请，对中国的数据卡(无线宽域网络调制解调器)发起“两反一保”调查(反倾销、反补贴和保障措施)。这一调查也曾涉及华为和中兴，且涉案金额41亿美元，为中国遭遇涉案金额最大的贸易救济调查。此后虽然在我方积极应诉的努力下，欧委会最终于2011年3月终止了调查，但业内分析，此案无疑为我国高科技产业发展的贸易环境敲响了警钟。与数据卡案不同的是，此次并没有欧盟产业界的声音。IT业资深分析师王一江在接受《经济参考报》记者采访时表示，目前还无法判断欧盟“双反”调查对我国企业和行业的影响。王一江分析，我企业和行业可能会因此遭受重大损失。“2010年6月欧盟曾对我无线宽域网络调制解调器发起‘两反一保’调查，涉及企业1000余家，涉案金额41亿美元。而‘无线通讯设备’种类众多，产量巨大，在欧盟的销量远高于无线宽域网络调制解调器，因此一旦遭受调查，涉案金额将远远超过41亿美元。”
伦敦政治经济学院国际管理学博士邓宣向记者表示，目前欧盟方面还未对外正式公布相关信息，但需要我方高度重视。一旦欧委会自行立案对国内企业生产的无线通讯设备发起“双反”调查，意味着欧委会自行立案的调查模式有可能常态化。届时，“双反”调查可能不止局限于IT领域，将会向其他领域蔓延，国内其他行业的企业将面临被“双反”的危险。
最新资讯
国务院关于印发《推动大规模设备更新和消费品以旧换新行动方案》的通知- 工业和信息化部等七部门关于推动未来产业创新发展的实施意见
- 工业和信息化部办公厅 中国证监会办公厅关于组织开展专精特新中小企业“一月一链”投融资路演活动的通知
- 工业和信息化部办公厅关于开展2023年制造业单项冠军企业遴选认定和复核评价工作的通知
- 2023年新一代信息技术与制造业融合发展示范实施方案
- 关于印发电子信息制造业2023—2024年稳增长行动方案的通知
- 民政部办公厅关于开展全国性行业协会商会服务高质量发展专项行动的通知
- 工业和信息化部办公厅关于组织推荐第五批工业产品绿色设计示范企业的通知
- 国家发展改革委办公厅关于组织开展2023年（第30批）国家企业技术中心认定及国家企业技术中心评价工作的通知
- 两部委：支持深圳组建市场化运作的电子元器件和集成电路国际交易中心
