行业趋势
大型企业的供应链迁出中国利弊同存
大型企业的供应链迁移也势必会带动整个产业的结构发生改变，尤其关税加征更会导致企业加速向东南亚等地迁移，但为何选择迁移的地点是东南亚、墨西哥等地，这些地区真的会是产业搬迁的好去处吗？ 针对厂商选择东南亚等地进行产业链转移，程一木以越南为例，阐述了这些区域的优势。“第一，越南人素质相比非洲等地的人更高，也更加勤劳；第二，是空间优势或地理优势，越南紧邻中国，比如香港的一条货船半天便能抵达越南。同时半导体产业运输，有许多都是走空运，而从深圳到越南的时间与深圳飞往郑州并没有太大区别，但关税差异很大；第三，是交通条件，越南紧邻中国广西，可以直接过关即达，这是运输上的优势。” 
当然，除了关注这些国外区域的优势，更值得注意的是这些地区还存在哪些缺陷。深圳市百度微半导体有限公司总经理吴煊琰表示：“我们曾经出国考察过，表面上这些地区相比中国人工成本更低，但地区政局稳定性相对国内要差。早前我们随同股东前往印度，希望能把产线搬至这个地区，但通过考察后我们认为该地区难以满足需求。主要因素在于当地的政局以及与中国之间的关系。投资很简单，但如何拿到回报却是问题。由于一些地方属于多党制，如果被在野党推翻，那么此前所承诺的政策可能不会被认可，因此风险很大，而中国不存在这个因素。” 对于海外政局稳定性上，深圳市金硕微科技有限公司总经理马应烽则有不同的见解，他认为：“国外的政权在进行更替时，会对一些大型企业进行相应的安抚，并不会对这些企业造成太大伤害。” 
不过马应烽也表示：“目前去海外建立工厂主要有两大优势，一个是人工成本较低，另一个则是地价成本也相对较低，但经过近半年的发展，台湾地区、越南及墨西哥等地价都已涨到高位。同时，许多大型企业或者较早过去的企业已经占据了当地大部分资源，留给后续的企业的资源将会越来越少。” 不仅如此，在配套设施上，这些区域也并不如国内完善，吴煊琰认为：“这些海外区域的供应链配套并不完善，可能会耗费更多的时间，而时间成本是最高的，中国则拥有完备的生产设备及产业链，这是其他地区无法与中国相比的，中国是通过改革开放的四十年才逐渐发展而来，他们不可能短短几年时间便能达到这种程度。” 不仅是中国与其他国家在供应链配套上有差距，就连国内不同城市之间也有较大差异，如模具的开模，在深圳可以在三个小时内完成，而在合肥可能需要长达两周的时间，这便是供应链配套的差距，可见供应链配套是需要较长时间积累的。 因此，吴煊琰补充到：“整个成本核算下来，并不会比国内更便宜。或许看上去便宜，但有去国外建厂的经营者坦言，一旦发生政变，物价便会飞涨。或许有些低端制造业贪图便宜的人会过去，但若真的看得懂时势的人更多还是要求稳，稳定才能挣钱。”
不可否认，如今已有许多厂商在越南、马来西亚、印度或者墨西哥等地创办工厂，而贸易战也将加速这一趋势。从优势上来看，这些地区，尤其在中国周边的国家，拥有毗邻中国的区位优势、较低的人工成本以及逐渐完善的配套设施，而劣势在于劳动力素质有待提高、工业基础薄弱、营商环境有待改善，同时对于政局稳定性上，面对大型企业可能影响不大，但对于中小企业而言可能存在一些风险。
相关文章
Canalys：2024年中国PC市场将迎来3%的增长