基于上述两大重要背景，于是，遏制中国，拉抬自身下滑的支持率，同时为扩大美国出口铺路，也自然成为美国政府当前的不二选择。按照一般的经济学道理，出口有利于经济增长。因此，历届美国政府都大谈要扩大出口，但往往是雷声大、雨点小。但到奥巴马政府上台，考虑到当前危机和中期选举的背景，可能确实有点动真格了。  

自从第二次世界大战结束以来，美国的世界第一是靠经济、军事和理念这三根支柱来支撑的。现在国库空虚，入不敷出，紧缩开支，连登月计划也不得不砍掉。眼看伊拉克与阿富汗两场耗资巨大的反恐战争难以为继。在美国自己的国本都已发生动摇的情况下，美国拿什么来维系它的世界强权地位。 

这似乎就是奥巴马今年国情咨文里“只争第一”宣言出笼的原因。“只争第一”让我们想起“冠军国家争夺战”的概念。在这方面，美国是遏制对手的能手。美国遏制对手，既善于打速决战，也有耐力打持久战。美国遏制日本基本上是速决战；遏制苏联，是一场持久战。现在，美国要进行它的第三次“卫冕之战”——遏制中国之战。

虽然奥巴马多次宣称美国不谋求遏制中国，但是美国一直在遏制中国——不承认中国的“市场经济地位”，不就是对华“经济遏制”吗？自从美国经济在20世纪初跃居世界第一以来，美国总统第一次公开表示担心美国会从世界顶峰地位滑落下来。因为经济衰落影响美国实力，其结果必然会削弱美国的全球地位。而未来可能挑战美国老大地位的，唯有潜力无穷、势不可挡的中国。 

可以说，在应对中国崛起的问题上，美国是不会“放弃遏制，立地成佛”的。比如，去年下半年以来，美国通过了一系列针对中国产品的“双反”(反倾销和反补贴)制裁和特保措施，对“中国制造”设置贸易保护；同时，在人民币汇率问题上，美国更是磨刀霍霍，大有人民币不升值不罢休的意思。

 分析人士认为，“出口驱动”战略有针对中国之意味，也可以说是“双反”不断发生和指责中国为“汇率操纵国”的根源。“出口驱动”战略要求美国在未来五年内，出口额要翻一番。要达到这一要求，美国政策是更多地盯准中国，甚至不排除铤而走险，阻止更多中国产品进入美国。如果真是那样，美国势必对中国输美产品进行制裁，中国则会加以报复，大规模贸易战将会开打。

 事实上，美国近来对华贸易保护主义抬头，一个重要的因素，就是美国政府采取了放任的态度。轮胎特保案更开了一个不好的先例。与此同时，受金融危机持续、经济衰退影响，出于转移国内失业率上升焦点、安抚国内保守人士以及进行政治交易等诸多考虑，奥巴马不惜自食其言，找各种借口对外来商品采取制裁措施，“中国制造”成为最大受害者。

历史上，美日贸易摩擦最严重的时期就是上世纪80年代日本成为世界第二大经济体之后。由此不难理解，中国正处于风口浪尖之上，未来中美间的合作和摩擦都将是空前的。令人关注的是，美国一再试探中国在贸易争端解决方面的底线，也会成为别国参照的风向标，中国还会在世界范围内成为反补贴和反倾销的目标和靶子。 

有人也许会说，在美国经济尚未全面复苏之时，中美贸易摩擦会加剧，但不至于爆发大规模的贸易战。但这只是一厢情愿。近期，在对输美商品持续进行“双反”、对台军售、接见达赖等方面，奥巴马之所以敢如此冒险，就是认为中美关系日益紧密，不会因这些小动作而“失控”。为此，中国应采取“吓阻”战略，以此遏制美国针对中国的保护主义冲动。同时，中国应传递给美国的一个重要信号：美国再进行这些有损中美关系的行动须三思而行，如果你再这么做，我们将会报复。