“双兔傍地走，安能辨我是雄雌”，相信大多数人看了边上这两张照片后，都会认为两家“慧之眼”会是同一个品牌旗下的连锁店。但事实却是一家为“慧之眼”眼镜店，另一家则是“慧之眼”百货公司旗下的眼镜专卖店，两家店之间并无商业联系。近日，其中一家“慧之眼”将另一家“慧之眼”告上了法庭，起诉其门店装修侵犯了著作权。 
　　胥江路这家“慧之眼”眼镜店的业主钱先生告诉记者，自己在2006年就已经开始经营这家店。经过几年的发展，其“平价眼镜直通车”的概念已经颇具知名度，经常有顾客慕名从木渎、昆山来店里选配质优价廉  的眼镜。而在企业经营方面，这几年来也已经陆续开出了4家加盟连锁店。今年6月，钱先生在盘胥路发现有一家不管是店名，还是装修风格，都与自己“慧之眼”眼镜店如出一辙的“慧之眼”盘胥总店在经营，两家店只相隔400米，颇有对打擂台的架势。
　　钱先生本想去工商局投诉对方，但没成想对方注册的是“慧之眼”百货公司，经营范围包括五金百货等，自然也包括了眼镜。而这家店就是“慧之眼”百货公司下属的“慧之眼”眼镜店，并不算是侵权。钱先生想到对方在店门头的装修风格上对自己店有侵权之嫌，在取得门面设计著作权后，钱先生于近日正式向苏州中院提起诉讼，将“慧之眼”盘胥总店告上法庭。
　　而盘胥路“慧之眼”百货公司的法律负责人张先生对此事则另有看法。张先生告诉记者，自己公司是苏州唯一具有“慧之眼”商标注册权的公司，而对方并不具有相关的商标著作权。如果对方以店门头设计侵权来起诉自己公司的话，他们也愿意通过法律途径来解决争端。张先生还表示，他们也正在准备起诉对方非法使用“慧之眼”商标。
　　记得那英曾经唱过：“借我借我一双慧眼吧”，没想到苏州这次真的闹出了两家“慧之眼”之争。而这两家“慧之眼”平价眼镜店究竟谁侵了权，请关注我们的跟踪报道。
 
 

[1]